« Loi de Godwin » :
« Plus une discussion en ligne se prolonge, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de un. »
Dans le même esprit, je propose quelque chose comme :
« Plus une discussion en ligne ou ailleurs se prolonge, plus la probabilité d’y trouver une accusation d’ « antisémitisme » s’approche de un. »
Notre gagnant de la semaine : Charles Kushner, né le 16 mai 1954 à Elizabeth dans le New Jersey, promoteur immobilier, repris de justice et ambassadeur américain. (Wikipédia)
À propos, si j’ai recours à des guillemets pour « antisémitisme », c’est que, puisque (contrairement à ce que croient les média) les mots ont un sens, un descendant de Sem (pour autant que ce monsieur ait eu des enfants hors livres sacrés) peut aussi bien être hébreu qu’arabe ou assyrien ou éthiopien ou pas mal d’autres étiquettes d’ordre géoculturel. Auquel cas la personne qui profère l’accusation devrait parler d’« antijudaïsme », à défaut d’« antijuivisme » qui ne sonne pas très bien, il faut le reconnaître (côté adjectifs c’est le contraire : je trouve qu’ « antijuif » sonne moins cucul qu’ « antijudéen » mais bon, ça n’engage que moi).
Pour plus ample informé, lire ici , Homo juchrémanensis c’est pas mal non plus, sinon il y a toujours le dictionnaire.
“Godwin’s Law”:
« As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one. »
In the same vein, I would suggest something like:
« As a discussion online or elsewhere grows longer, the probability of an accusation involving ‘antisemitism’ approaches one. »
Our winner of the week: Charles Kushner, born May 16, 1954 in Elizabeth, New Jersey, real estate developer, ex-convict and American ambassador (Wikipedia)
By the way, if I use quotation marks for « anti-Semitism », it’s because, since (despite what the media may think) words have a meaning, a descendant of Shem (insofar as this gentleman had children outside the sacred books) can be Hebrew as well as Arab or Assyrian or Ethiopian or quite a few other geocultural labels. Therefore the person making the accusation should speak of “anti-Judaism ”, if not “ anti-Jewishness ”, which admittedly doesn’t sound very good ( the reverse is true of adjectives: I find “anti-Jew” less corny than “anti-Judaist”), but that’s just me).
For more information, read here (in French), Homo juchremanensis ain’t bad either, otherwise there’s always the dictionary.