Bon alors c’est parti pour un néo peplum à chier que ça s’appelle « Noé ». La motivation de base des producteurs de ce chef d’œuvre est – what else? – de prendre un max de thune. Jusque là, pas plus à redire que sur n’importe quelle daube hollywoodienne parachutée d’outre Atlantique sur Ste Merde-les-Glisses, Biche-oh-ma Biche ou ailleurs. Là où ça devient plus vicieux c’est que le semblant de scénar, péniblement concocté pour justifier la déferlante d’effets spéciaux propre à faire pousser des « ah! » et des « oh! » à notre cher public, prétend s’appuyer sur un des mythes les plus miteux du délire juchrémaniaque de base. Et, en retour sur investissement, lui conférer je ne sais quelle valeur para historique de mes deux.
Cecil B De Mille, le père d’Isola, avait pas mal réussi son coup avec ses « Dix Commandements ».  Sa version des aventures de Momo, contrairement à la mienne mais rien n’est joué , est, aujourd’hui encore, citée en exemple par plus d’un cinégérontophile.
La recette en est simple : vous prenez une star du Pentateuque, version Torah ou Bible, c’est kif kif bourricot, mais, tank en fer, surtout par les temps qui courent, vous vous assurez qu’elle est coranocompatible, vous lui donnez les traits du beau gosse du moment et vous servez le tout accompagné de la petite garniture western qui va bien. Avec Moïse, le Cecil B il jouait sur du velours. On se demande même comment il a fait pour résister à l’envie de faire grimper le peuple élu en vadrouille dans des chariots toilés encerclés du matin au soir par des Comanches à balai filmés uniquement de profil pour ajouter au côté égyptien de la chose.
Aronofsky, lui, il a tout misé les maigres130 millions de dollars avancés par la Paramount sur Noé, le prophète navigant. Excellent choix ! Avec le réchauffement planétaire qui nous tombe sur le dos, on est plus que prévenus que la rivière elle va pas tarder à déborder dans le jardin de M. le curé. Quand ce n’est  déjà fait, hein les bigoudens? En plus c’est tout de notre très grande faute, insensés sodomites iconoclastes vautrés dans l’égocentrisme de gauche et la concupiscence que nous somme tous. Sauf Agnès Merdier Je-ne-sais-quoié . Quand on songe que, à part cette sainte des temps post modernes, on est incapable de faire des économies pour rembourser la dette biblique ! Rien que pour ça, on mérite bien d’être noyé, je trouve. Après circoncision gratuite et obligatoire, histoire de pas mourir dans le péché.

Je trouve aussi que puisque ça fait 3000 ans que la culture juchrémane nous prend pour des cons et que ça rapporte à la poignée d’escrocs qui a compris comment en profiter, il serait dommage de s’arrêter en si bon chemin. Allez Aron-et-ron-petipataponofsky, envoie la sauce qu’on en finisse ! Et glou, et glou ! Et si tu penses que ça a été plus facile pour Cecil B, dis-toi que cézigues il avait dû négocier sévère avec le Charlton pour que celui-ci accepte de se pilosifier façon bonobo à une époque où, sur Sunset Bd, les barbus rasaient les murs (haha). Alors que les spectateurs de ton film, pas de souci pour qu’ils s’identifient au Popeye que tu leur sert en sensurround . En admettant qu’ils réussissent à voir le film à travers les barricades de fourrure tendance qui leur courent sur la tronche.
Bon mais c’est vrai que, comparée aux innombrables épisodes de la saga de Momo –  à côté, les Feux de l’Amour  c’est rien qu’un résumé de Brève Rencontre – l’histoire de Noé elle fait un peu lège. Surtout que, et c’est là où je veux en venir depuis tout à l’heure, ne serait-ce que pour justifier l’épithète « vicieux » que j’ai utilisée plus haut, le Aronono, aussi vrai que je n’irai pas voir son nanar, je suis sûr et certain qu’il va zapper le meilleur de la bio de son divin héros telle que délivrée aux lecteurs attentifs de la Genèse dont je fais, par le plus grand des hasards – merci grand-père – partie.
Oui, sûr et certain que, comme Cecil B avec son Moïse-de-mes-deux  fier gaillard mais gentil garçon et tout et tout, le Aronomilktodofsky, il va nous concocter un Noé pas franchement porté sur la rigolade mais super plein de tendresse rentrée, d’envie de bien faire, écolo comme un fou et – argument de vente imparable – débordant de compassion envers les animaux. Et qu’on en restera là. Et que c’est bien dommage. Parce que, spécialement pour les amateurs d’authenticité biblique, voici  un extrait du Pentateuque passible de les aider à cerner le gazier tel qu’il n’a, évidemment,  jamais existé. Je veux dire à part dans les cauchemars sado-masos de nos ancêtres les Zébreux. Ca se passe juste après que Noé, enfin de retour sur le plancher des ures, ait cramé un exemplaire de « tous les quadrupèdes purs » et de « tous les oiseaux purs », façon de remercier le Big Boss de leur avoir évité le sort du Costa Concordia, à lui et à sa ménagerie flottante.

Genèse,9 :
« Noé, d’abord cultivateur planta une vigne. 21 Il but de son vin et s’enivra, et il se mit à nu au milieu de sa tente. 22 Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père, et alla dehors l’annoncer à ses deux frères. 23 Sem et Japhet prirent la couverture, la déployèrent sur leurs épaules, et, marchant à reculons, couvrirent la nudité de leur père, mais ne la virent point, leur visage étant retourné. 24 Noé, réveillé de son ivresse, connut ce que lui avait fait son plus jeune fils, 25 et il dit : « Maudit soit Canaan! Qu’il soit l’esclave des esclaves de ses frères! » 26 Il ajouta: « Soit béni l’Éternel, divinité de Sem et que Canaan soit leur esclave, 27 que Dieu agrandisse Japhet! Qu’il réside dans les tentes de Sem et que Canaan soit leur esclave! 28 Noé vécut, après le Déluge, trois cent cinquante ans. 29 Toute la vie de Noé avait été de neuf cent cinquante ans lorsqu’il mourut. »

Je vous laisse reprendre vos esprits. En plus ça va être l’heure de l’apéro.

PS- Aux dernières nouvelles, si les Jus et les Chrés s’apprêtent à aider la Paramount à rentrer dans ses frais, y a les Mans qui la ramènent. Ils auraient décidé – l’anti pub est la meilleure pub qui soit – de boycotter le mickey d’Arono sous prétexte qu’il n’est pas pensable de représenter un prophète d’Allah. Surtout raide beurré, dans le plus strict appareil,  en train de mettre le dawa sous sa tente. Mais ça, que les ânes sensibles se rassurent, Aronofsky  n’en a jamais eu la moindre intention.

Lundi dernier, comme on pouvait s’y attendre, profitant 1) de la journée de repos des rois de la pédale, 2) de la douloureuse incertitude quant à la date pourtant imminente du lâcher de pigeons masqués traditionnel marquant l’ouverture du ramadan, un gros derrière à oreilles pointues répondant à la pelle à Sion dûment contrôlée de Bricolas Starmoisy s’est plus ou moins faufilé du côté de la rue de Vaugirard à bord d’une Citroën de location. Après quelques coucous fructueux aux vieilles dames du quartier, le minaudeur s’est engouffré dans les toilettes municipales afin de recompter les billets, aidé en cela par quelques acolytes parmi lesquels notre reporter a cru reconnaître JF Kopek, F Fion, Al L’Injuppé et, côté meufs ou assimilées, une paire de vagues blondasses en cours d’identification.

A l’heure où la Juchrémanie, pourtant facebookée jusqu’au slip donc ouvertement demandeuse de voir son caca exposé aux 4 vents, s’offusque des révélations d’une mouche à miel repentie, comme s’il restait au fond des bois un attardé mental inconscient du fait que depuis la mise en orbite du premier satellite espion le moindre de nos pets s’en va directement résonner dans les innombrables oreillettes des innombrables petits curieux professionnels à la solde des irréprochables démocrasseries démocrasseusement élues par les blaireaux démocrasseux rembourseurs de dette biblique que nous sommes, il nous reste d’autant moins d’excuses pour ignorer que :

« Début 2012, 103 000 adultes ont utilisé au moins une fois les services d’hébergement ou de restauration dans les agglomérations de 20 000 habitants ou plus. Parmi ces personnes, 81 000 adultes étaient sans domicile ; ils étaient accompagnés de 30 000 enfants. Plus de la moitié de ces adultes étaient de nationalité étrangère. En incluant les 8 000 sans-domicile des communes rurales et des petites agglomérations et les 22 500 personnes en centres d’accueil pour demandeurs d’asile, 141 500 personnes étaient sans domicile en France métropolitaine début 2012, soit une progression de près de 50 % depuis 2001. »*

 * INSEE 

Pour fêter le 20 ème anniversaire de Disneyland Paris, papy Dominique est passé tester ses nouveaux implants capillaires au Sénat. A la suite de quoi, comme on pouvait s’y attendre, les gazouilleurs de service (au hasard: Thomas Wieder ou JC Galeazzi, soi-disant  journalistes) ont salué la « limpidité » de son analyse des malheurs du monde libre. Parmi les guignolades les plus « limpides » de notre sérial éconofumiste, celle-ci a fait un tabac:

 « Incriminer la finance dans le désastre économique européen et français actuel est aussi pertinent que d’incriminer le secteur automobile quand on parle des morts sur la route »

 Alors, dans le même désordre d’idées et à titre d’exemple, je propose :

« Incriminer l’industrie de l’armement (qui fêtera d’ici peu ses 200 milliards de chiffre d’affaires mondial) dans les guerres et massacres qui saignent l’Afrique post coloniale (mais que fait Nelson Mandela ?) est aussi pertinent que d’incriminer les bombes à fragmentation et les kalachnikovs quand on parle des 9 millions de décès de mort violente depuis 1960 sur la terre mère des hominidés. »

 « Incriminer les épandeurs de pesticides dans le développement de pathologies chroniques (cancers, troubles neurologiques, troubles de la reproduction) dans leur propre organisme mais surtout celui de leurs voisins est aussi pertinent que d’incriminer les labos de produits phytopharmaceutiques quand on parle des plus en plus rares abeilles survivantes incapables de retrouver leur ruche tellement elles sont défoncées au sortir du champ de colza. »

 Ou encore :

« Incriminer un vieux pervers narcissique prêt aux pires bassesses pour se sortir du pétrin dans le désintérêt de plus en plus criant des arnaqués du quotidien envers tout ce qui touche de près ou de loin à la politique (44,6 % d’abstentionnistes au 2^ème tour des législatives de l’année dernière) est aussi pertinent que se taper le cul par terre en écoutant un autre ex ministre des finances ou assimilé jurer solennellement qu’il n’a jamais arrêté de mentir à tout le monde !!!

« Bêta

Le bêta, ou coefficient bêta, d’un titre financier est une mesure de la volatilité ou de sensibilité du titre qui indique la relation existant entre les fluctuations de la valeur du titre et les fluctuations du marché. Il s’obtient en régressant la rentabilité de ce titre sur la rentabilité de l’ensemble du marché….

…Titre financier

Un titre financier se caractérise par une série de flux futurs de trésorerie qui sont plus ou moins risqués. On distingue les titres représentatifs de capitaux propres (les actions), les titres représentatifs de l’endettement (obligations, billets de trésorerie, certificats de dépôt, bons du Trésor,…) et les titres optionnels ou conditionnels (options)….

 …Sensibilité

La sensibilité d’une obligation mesure la variation de sa valeur en pourcentage induite par une variation donnée du taux d’intérêt. Mathématiquement, elle est égale à la valeur absolue de la dérivée de la valeur de l’obligation par rapport au taux d’intérêt, divisée par la valeur de l’obligation. »

 …Taux d’intérêt

« D’une manière générale, le taux d’intérêt, ou loyer de l’argent, rémunère la renonciation à une consommation immédiate, donc le temps. Il permet donc de dissocier la décision de consommer de celle d’investir en permettant à l’individu de s’ajuster soit en levant des ressources supplémentaires soit en plaçant des ressources excédentaires… »(1)

Remarque:

« Tu pourras tirer un intérêt de l’étranger, mais tu n’en tireras point de ton frère, afin que l’Éternel, ton Dieu, te bénisse dans tout ce que tu entreprendras au pays dont tu vas entrer en possession. »(2)

Pour plus d’infos sur le sujet :

(1)Les Echos.fr  

(2) Deutéronome 23.20

et bien sûr ici même: Les aventures de Moïse