Archives par mot-clé : Semite

Les mots de l’info

En attendant la 2ème phase (dite « Godot ») du « plan de paix » trumpien, l’ ixième phase du plan de génocide du peuple palestinien, savoir la prochaine interdiction d’exercer infligée à 37 organisations humanitaires chargées de rattraper comme elles peuvent les atrocités commises par l’armée israélienne pendant deux ans à Gaza et en Cisjordanie, a été annoncée par un certain « ministère israélien de la Diaspora et de la Lutte contre l’antisémitisme ».

Nous ne le répèterons jamais assez, semble-t-il * : non content de s’approprier les biens et les terres des habitants d’un état reconnu par la quasi-totalité de la communauté internationale, le gouvernement israélien détourne à son seul profit l’adjectif « sémite » qui, étymologiquement, s’applique aux Palestiniens autant qu’aux Israéliens.

Non content de rayer purement et simplement deux millions de personnes de la carte du monde, Israël leur dénie jusqu’à leur identité ethnique.

Je m’adresse ici aux journalistes français, papier, web, audio (Libération, Le Monde, France Info, BFM, RTL, Le Figaro, Ouest France, Les Echos, Médiapart, La Dépêche, l’Humanité, etc… etc…. tous, en fait !) ou étrangers, qui s’évertuent (allez savoir pourquoi) à entériner un déni de patrimoine génétique touchant des centaines de millions d’individus (les Palestiniens n’étant évidemment pas le seul peuple sémite à subir les conséquences de ce procédé parfaitement ignoble) :

En ces temps bénis d’infox, fake news, deep fakes et autres manipulations médiatiques, il convient plus que jamais, à tout journaliste qui se respecte, de réfléchir sérieusement aux tenants et aboutissants de ce pourquoi il perçoit un salaire pas toujours négligeable : la transmission d’une info vraie, étayée et, par-dessus tout—messieurs Larousse et Robert ne contrediront pas pareille évidence—respectant scrupuleusement la sémantique des termes employés.

 

* lire ici (2014) ou   (2025)

Oliviers antisémites

Photo Agence Anadolu 

 

En appui de son implantation cancéreuse en Cisjordanie, Israël envoie désormais ses courageux soldats détruire des oliveraies entières, seules ressources d’un peuple sacrifié par la « communauté internationale » (tenue en respect par sa « dette souveraine » ?). Le génocide des Palestiniens suit son cours avec, en retour, partout dans le monde, une détestation grandissante pour tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un Juif, jusqu’à agresser un enfant « qui joue seul sur une console d’aéroport » (!). Et, ce faisant, permettre à nos média résolument ignares de s’en donner à cœur joie en hurlant avec les loups à l’ « antisémitisme », dévoiement aussi communautariste que dangereux— du pur CRIF dans le texte —du terme « sémite », comme, depuis des années, fyr.com n’a de cesse de le rappeler.

Bref, cet article pour féliciter Google Actualités de sa prise de risques envers la doxa de ses patrons, savoir : motus sur la Palestine. Oh, pas grand chose, que Larry se rassure ! Un tout petit encart en bas de page, édité par BFM : « Israël a rejeté l’appel de 14 pays à cesser l’expansion des colonies juives en Cisjordanie occupée, le qualifiant de « moralement répréhensible ». » Israël cherche simplement à se protéger, quoi de plus naturel ? Se protéger …des oliviers antisémites. C’est traître un, olivier.

En clair, non contents d’avoir tenté de « diviser pour mieux régner » en finançant le Hamas contre l’Autorité palestinienne et, au passage, provoqué le massacre du 7 octobre, le tueur de femmes et d’enfants en série —reconnu comme tel par la CPI—et sa bande d’extrémistes religieux avides de « grandes et bonnes villes [qu’ils n’ont] point bâties »*, étendent toujours plus loin leurs divines métastases.

Quelle « solution à 2 états » ? Un bon Palestinien est un Palestinien mort. Demandez à Buffalo Bill ! Un état Peau Rouge à côté du Peuple Élu Américain, il n’aurait plus manqué que ça !

* Homo juchrémanensis ( EpubKindle) I,3 : La conquête de l’Ouest ( Homo juchremanensis ( KindleEpub) pour nos amis anglais(Hi Chris ! Hi Suzie, did you get my pm on Messenger?) qui, semble-t-il, sont de plus en plus nombreux sur fyr)

Sinon, vous avez remarqué qu’il fait pas chaud ces jours-ci ? Pour le confort des innombrables graines de « terroristes » qui squattent nos trottoirs de Noël, tapis dans l’ombre des portes cochères, en attente du grand remplacement, j’espère que BlackRock, Vanguard et autres créanciers internationaux souverains ont fait le nécessaire en moelleux cartons d’emballage ? On signale un premier mort de froid du côté de Reims.

 

Anti-Semitic acts (en/fr)

Reposting the article dated 06/03/25

The intense fatigue that overwhelms every sensible person who has to endure the words “anti-Semitism” or “anti-Semitic acts” being used indiscriminately seven days a week on the medias!

How long shall we have to remind (to no avail) journalists, writers, politicians, and the like that the word “Semite,” coined in 1781 by the German linguist August Ludwig Schlözer, refers, as all dictionaries repeat, to “a group of peoples of the Near East who speak or spoke Semitic languages in ancient times” : Jews AND ARABS AND MANY OTHERS.

Therefore, and what’s more knowing that, in terms of the number of victims of genocidal atrocities inflicted by one “Semitic” people on another ‘Semitic’ people, Israel is on track to break all records, for pity’s sake, let those who currently speak of “anti-Semitic acts” show a minimum of discernment, if not decency.

The words “anti-Jew,” “anti-Jewish,” “anti-Judaïc,” “Judeophobic” …or “anti-Zionist” ( !) are available, so why not try accuracy for once? Isn’t it a downright must for people who pride themselves on making words their profession to use them correctly?

La fatigue intense qui accable toute personne sensée qui doit supporter les mots « antisémitisme » ou « actes antisémites » utilisés sans discernement sept jours sur sept dans les médias !

Combien de temps devrons-nous rappeler (en vain) aux journalistes, écrivains, politiciens et autres que le mot « sémite », inventé en 1781 par le linguiste allemand August Ludwig Schlözer, désigne, comme le répètent tous les dictionnaires, « un groupe de peuples du Proche-Orient qui parlent ou parlaient des langues sémitiques dans l’Antiquité » : les Juifs ET LES ARABES ET BIEN D’AUTRES ENCORE.

Par conséquent, et sachant de surcroît qu’en termes de nombre de victimes d’atrocités génocidaires infligées par un peuple « sémite » à un autre peuple « sémite », Israël est en passe de battre tous les records, par pitié, que ceux qui parlent actuellement d’« actes antisémites » fassent preuve d’un minimum de discernement, à défaut de décence.

Les mots « antijuif », « antijuif », « antijuif », « judéophobe »… ou « antisioniste » (!) sont disponibles, alors pourquoi ne pas essayer d’être précis pour une fois ? N’est-il pas tout simplement indispensable pour ceux qui se targuent de faire des mots leur métier de les utiliser correctement ?